100881
260611 (목) 1부 생방송

블박차는 신호에 따라 좌회전하는데
신호등 없는 골목에서 우회전하면서 나와
직진으로 온 상대차와 사고

* 투표 *
상대차 신호위반이다. 18%
아니다. 82%

경찰은 블박차 가해차량이라는데..
* 투표 *
상대차 오는 거 보고 멈추지 않은 블박차가 가해차량이다.
신호에 따라 좌회전하는 차에 주의하지 못한 상대차가 가해차량이다. 100%

우리DB


* 의견 *
상대는 신호등이 없었기에 신호위반 아님,
하지만 먼저 좌회전하는 오토바이도 있었고
무턱대고 올 것이 아니라 주변 신호등을 봤어야 함
100:0 의견도 있을 수 있지만
블박차도 경적 울리면서 멈췄더라면 하는 측면에서 20~30% 일부 과실 볼 수도 있음
상대차가 가해차량이어야 옳겠다는 의견
DB 이럴 때 100:0 주장해야겠죠
법원 가서 100:0 안 될 수 있어도 그건 나중 문제.
내 편인 보험사 되려면 100:0 주장해야죠
그런데 이분, 내편남편 특약 가입 안 하셨네요,
1년에 100원 정도면 가입할 수 있습니다
보행자사고 변호사자문비용 지원특약
차 대 보행자, 자전거, 전동킥보드 사고 대상
변호사 자문을 구할 수 있고 DB는 그에 따르기로 함
그런데 차 대 차 사고여도 저는 DB건은 잘 하라고 방송합니다
다른 보험사는 안 들어도 DB는 듣습니다




졍이 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox